Нашли ошибку или опечатку? Выделите текст и нажмите

Поменять цветовую

гамму сайта?

Поменять
Обновления сайта
и новые разделы

Рекомендовать в Google +1

Создание связи между таблицами

84

В предыдущей статье вы узнали о соглашениях Code-First по конфигурации столбцов таблицы базы данных. Здесь мы рассмотрим соглашения по созданию связей (отношений – relationship) между таблицами в базе данных. Эти соглашения определяют то, как связываются классы в модели и настраиваются внешние ключи, определяющие эти связи. Для настройки этих конфигураций в основном используется Fluent API, а не аннотации данных.

Вы уже видели ранее использование некоторых связей между таблицами. Например, при рассмотрении примера в статье “Использование Code-First” мы создали следующую модель данных:

public class Customer
{
        public int CustomerId { get; set; }
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
        public string Email { get; set; }
        public int Age { get; set; }
        public byte[] Photo { get; set; }

        // Ссылка на заказы
        public List<Order> Orders { get; set; }
}

public class Order
{
        public int OrderId { get; set; }
        public string ProductName { get; set; }
        public string Description { get; set; }
        public int Quantity { get; set; }
        public DateTime PurchaseDate { get; set; }

        // Ссылка на покупателя
        public Customer Customer { get; set; }
}

Code-First видит в этом примере, что вы определили навигационное свойство Orders в таблице Customer, ссылающееся на коллекцию объектов Order, что говорит о создании отношения один-ко-многим (one-to-many) между этими таблицами. Так же Code-First определит автоматически эту связь, создав внешний ключ для таблицы Order, привязанный к первичному ключу CustomerId таблицы Customer.

Далее мы опишем все соглашения, которые используются в Code-First для описания связей между таблицами.

Использование навигационных свойств

Как вы видели, Code-First автоматически добавляет отношения между таблицами если видит навигационные свойства в коде модели и, необязательно, явно указанные внешние ключи. Мы подробно опишем использование внешних ключей чуть позже, а сейчас давайте остановимся на определении отношений между таблицами без внешних ключей.

Отношения между таблицами можно определить в модели только за счет использования навигационных свойств, которые могут быть указаны в обеих таблицах (двусторонняя связь, как показано в примере выше) или в одной таблице (односторонняя связь). Ниже описаны некоторые соглашения Code-First при использовании навигационных свойств:

  • Если в одной таблице навигационное свойство имеет тип коллекции C# (например, List<T>), а в другой тип ссылки, то Code-First предполагает, что между таблицами создается связь один-ко-многим (one-to-many).

  • Code-First также будет предполагать связь один-ко-многим, если навигационное свойство используется только в одной таблице, вне зависимости от типа этого свойства (т.е. если используется односторонняя связь).

  • Если в обеих таблицах навигационные свойства имеют тип коллекций, то Code-First предполагает наличие связи между ними многие-ко-многим (many-to-many).

  • Если в обеих таблицах навигационные свойства представлены в виде ссылок друг на друга, то Code-First предполагает отношение между таблицами один-к-одному (one-to-one).

  • В случае реализации отношения один-к-одному, вы должны будете предоставить некоторую дополнительную информацию, чтобы Code-First знал, какая сущность является основной, а какая зависимой. Если в таблицах явно не указан внешний ключ, то Code-First смоделирует отношение один-или-ноль-к-одному (zero-or-one-to-one, 0..1-1), т.е. добавление данных в главную таблицу, необязательно должно вести к добавлению данных в зависимую таблицу.

Посмотрев пример нашей модели, показанной выше, можно проследить использование этих соглашений на классах Customer и Order. Например, Code-First автоматически создаст отношение между таблицами один-ко-многим, т.к. мы использовали тип коллекции в одной таблице и простую ссылку в другой. Также можно догадаться, что в отношении этих таблиц Customer будет главной, а Order зависимой, т.е. мы можем вставить данные заказчика в таблицу Customer, не добавляя при этом для него заказы. И наоборот, в таблицу Order мы можем вставить только заказ, привязанный к конкретному покупателю.

Стоит также сказать, что без явного указания внешних ключей в коде модели, Code-First будет генерировать эти ключи автоматически, используя имя, сочетающие в себе название базовой таблицы и первичного ключа этой таблицы. Например, для таблицы Order будет сгенерирован внешний ключ Customer_CustomerId.

Большую часть конфигурации по настройке навигационных свойств мы можем выполнить с помощью Fluent API. Некоторые настройки можно выполнить и с помощью аннотаций данных, хотя в данном случае этот подход намного более ограничен, чем использование Fluent API. Например, мы можем указать для автоматически генерируемого внешнего ключа, чтобы он не поддерживал значения NULL:

public class Order
{
    public int OrderId { get; set; }
    public string ProductName { get; set; }
    public string Description { get; set; }
    public int Quantity { get; set; }
    public DateTime PurchaseDate { get; set; }

    // Ссылка на покупателя
    [Required]
    public Customer Customer { get; set; }
}

Если вы запустите приложение и обновите структуру базы данных, то обнаружите, что Code-First изменил тип внешнего ключа Customer_CustomerId – теперь он не может поддерживать значения NULL:

Отключение поддержки NULL для внешнего ключа с помощью аннотаций данных

Напомню, что мы используем в качестве примера приложение, созданное в статье “Использование Code-First” и для воссоздания базы данных при изменении модели требуется либо ее ручное удаление всякий раз, когда база данных изменилась, либо использование настроек Code-First по автоматическому обнаружению изменений в модели.

Настройка отношений с помощью Fluent API может показаться несколько запутанной, если вы не потратите некоторое время, чтобы понять основные идеи. При использовании аннотаций данных для настройки отношений вы просто устанавливаете атрибуты для навигационных свойств в коде модели. Это сильно отличается от подхода с Fluent API, где вы должны в буквальном смысле настроить отношения между таблицами. Для этого используется следующий общий шаблон (он не зависит от того, хотите ли вы использовать одностороннюю или двустороннюю связь):

Entity<T>().Has[Multiplicity](Property).With[Multiplicity](Property)

Параметр Multiplicity в этом шаблоне указывает на окончание используемых методов Has… и With…, он может иметь следующие значения: Optional (навигационное свойство может иметь один или ноль экземпляров), Required (навигационное свойство может иметь только один экземпляр) и Many (навигационное свойство содержит коллекцию экземпляров).

Соответственно Entity Framework определяет следующий набор методов, определяющих настройки первичных навигационных свойств:

  • HasOptional()

  • HasRequired()

  • HasMany()

Для настройки отношений во второй таблице, используются следующие методы:

  • WithOptional()

  • WithRequired()

  • WithMany()

При вызове этих методов в качестве параметра, им передается делегат, в котором указывается навигационное свойство. При использовании односторонней связи (когда в одной из таблиц отсутствует навигационное свойство), можно вызвать соответствующий метод без параметров. Ниже показан пример настройки навигационных свойств для наших таблиц, который соответствует автоматическим соглашениям Code-First. Т.е. фактически он создает связь один-ко-многим между нашими таблицами, где таблица Customer является главной:

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
    modelBuilder.Entity<Customer>()
        .HasMany(c => c.Orders)
        .WithOptional(o => o.Customer);
}

Ранее мы показали, как с помощью аннотаций данных можно ограничить поддержку NULL значений для автоматически сгенерированного внешнего ключа. Давайте реализуем это с помощью Fluent API:

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
    modelBuilder.Entity<Customer>()
        .HasMany(c => c.Orders)
        .WithRequired(o => o.Customer);
}

В этом примере мы просто поменяли вызов метода WithOptional() на WithRequired(). Если вы запустите пример и посмотрите на структуру таблицы Orders, то увидите, что ее структура аналогична той, которая показана на первом рисунке в статье, когда мы использовали атрибуты метаданных. На рисунке ниже наглядно показано, как выполняется этот запрос:

Выполнение запроса Fluent API для определения отношений между таблицами

Указание внешних ключей

Ранее мы рассмотрели, как реализовать отношения между таблицами без прямого использования внешних ключей. Например, класс Order содержит свойство-ссылку на класс Customer, но при этом в этом классе не определено свойство, которое будет использоваться в качестве внешнего ключа для связи между таблицами. В этом случае мы видели, что Code-First автоматически сгенерирует внешний ключ за вас. Теперь давайте рассмотрим, что происходит, если мы явно задаем внешний ключ.

Первое что мы сделаем, это добавим новое свойство CustomerId в класс модели Order:

public class Order
{
    public int OrderId { get; set; }
    public string ProductName { get; set; }
    public string Description { get; set; }
    public int Quantity { get; set; }
    public DateTime PurchaseDate { get; set; }

    // Это свойство будет использоваться как внешний ключ
    public int CustomerId { get; set; }

    // Ссылка на покупателя
    public Customer Customer { get; set; }
}

Запустите приложение. Code-First поймет, что вы внесли изменения в модель и воссоздаст базу данных. Если вы рассмотрите структуру столбцов таблицы Order, то заметите, что Code-First автоматически распознал поле CustomerId как внешний ключ и заменил автоматически генерируемый ключ Customer_CustomerId на CustomerId:

Явное указание внешнего ключа для таблицы

Как вы понимаете, Code-First использует определенные соглашения при поиске внешнего ключа в свойствах модели. Эти правила основаны на имени свойства и придерживаются следующих шаблонов:

[Имя первичного ключа внешней таблицы]
[Имя внешней таблицы] + [Имя первичного ключа внешней таблицы]
[Имя навигационного свойства] + [Имя первичного ключа внешней таблицы]

В нашем случае имя свойства CustomerId подходит под первое правило, т.к. в главной таблице Customer используется одноименное свойство, которое является первичным ключом таблицы. Также стоит отметить, что Code-First не чувствителен к регистру символов при поиске внешнего ключа, т.е. если бы в таблице Order у нас было бы свойство CusToMeRId, то Code-First автоматически бы распознал его как внешний ключ.

К данному моменту может возникнуть вопрос, зачем может понадобиться явное определение внешних ключей в классе модели, если Code-First способен автоматически создавать эти ключи? Ответом на этот вопрос будет то, что иногда гораздо удобней получить доступ к родительскому объекту в коде через внешний ключ, нежели чем через ссылку. Например, в коде вы могли бы создать новый объект Order и указать через ссылку объект Customer, к которому он должен принадлежать:

myOrder.Customer = myCustomer;

Очевидно, для того, чтобы загрузить объект Customer в экземпляр myCustomer, вам необходимо будет сначала обратиться к базе данных. Использование внешнего ключа позволяет просто указать идентификатор заказчика не ссылаясь на него. Чтобы получить идентификатор заказчика, зачастую нужно также обратиться к базе данных, но бывают случаи, когда у вас есть доступ к значению ключа этого объекта. Например, если мы знаем что заказ myOrder принадлежит заказчику с идентификатором 5, мы могли бы использовать внешний ключ вместо ссылки на объект:

myOrder.CustomerId = 5;

Кроме того, при использовании ссылки иногда возникает более серьезная ошибка. Entity Framework отслеживает состояние объектов сущностных классов и при их изменении помечает объект, изменяя свойство DbEntityEntry.State. Если вы создадите новый объект myOrder, укажите в нем ссылку на уже существующий в памяти объект myCustomer и попытаетесь сохранить объект myCustomer в базе данных, то EF пометит состояние этого объекта как Added, а не Modified, т.к. в коде изменился список заказов, связанных с этим покупателем и EF предполагает, что был создан новый покупатель. В результате в таблицу будет добавлен новый заказчик, хотя предполагалось просто добавить заказ для уже существующего заказчика. Эту проблему можно избежать либо сохранив в базе данных только объект myOrder, либо используя внешний ключ.

Есть еще один момент, который нужно упомянуть при обсуждении соглашений Code-First по внешним ключам. Когда ранее мы не использовали внешних ключей, Code-First автоматически генерировал ключ, который поддерживал значения NULL. Если вы взгляните на рисунок выше, то увидите, что внешний ключ CustomerId в таблице Order имеет не обнуляемый тип NOT NULL, поэтому вы не сможете сохранить новый заказ не указав идентификатор покупателя (используя внешний ключ или ссылку). Тем не менее, можно явно указать, что внешний ключ должен поддерживать значения NULL. Для этого измените тип свойства CustomerId в классе модели Order на обнуляемый тип данных:

public int? CustomerId { get; set; }

// или

public Nullable<int> CustomerId { get; set; }

Итак, из всего сказанного выше, можно сделать вывод, что Code First позволяет определять отношения без использования внешних ключей в ваших классах. Тем не менее, разработчики иногда сталкиваются с некоторыми запутанными ошибками, когда работают с моделями, не имеющими внешних ключей, как было показано ранее.

Настройка внешних ключей в обход соглашениям Code-First

Иногда может возникнуть вопрос, что происходит, если имя вашего внешнего ключа не соответствует соглашениям Code-First? Например, вы могли бы использовать в таблице Order внешний ключ с именем UserId, как показано ниже:

public class Order
{
    // ...

    public int UserId { get; set; }

    // Ссылка на покупателя
    public Customer Customer { get; set; }
}

Если вы запустите приложение и воссоздадите базу данных, то увидите, что Code-First проигнорировал поле UserId и создал автоматически генерируемый внешний ключ Customer_CustomerId, а поле UserId было добавлено как обычный столбец. Вы можете решить эту проблему используя атрибут ForeignKey в классе модели данных, как показано в примере:

[ForeignKey("Customer")]
public int UserId { get; set; }

// Ссылка на покупателя
public Customer Customer { get; set; }

В конструкторе этого атрибута указывается имя навигационного свойства, если оно имеется в классе модели. Альтернативным способом является применение атрибута ForeignKey к навигационному свойству:

public int UserId { get; set; }

[ForeignKey("UserId")]
public Customer Customer { get; set; }

В данном случае в конструкторе указывается имя свойства, являющегося внешним ключом. В Fluent API используется специальный метод HasForeignKey(), как показано в примере ниже:

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
    modelBuilder.Entity<Order>()
        // Настройка связи между таблицами
        .HasRequired(o => o.Customer)
        .WithMany(c => c.Orders)
        // Указание внешнего ключа
        .HasForeignKey(o => o.UserId);
}
Указание произвольного внешнего ключа

Работа с обратными навигационными свойствами

Пока мы использовали по одному навигационному свойству между двумя классами модели, Code-First понимал, как настроить отношения между ними. Существует такие случаи, когда между двумя таблицами базы данных нужно определить несколько отношений. Например, таблица Customers могла бы ссылаться на все заказы, на обработанные заказы (которые оплатил покупатель) и необработанные заказы. Логичнее всего решить данную проблему, это просто добавить новый столбец, например IsProcess, в таблицу Orders, который имел бы логическое значение и указывал бы на то, обработан заказ или нет. Но также эту проблему можно решить использовав три внешних ключа, связывающих эти таблицы.

В модели классов это решение будет выглядеть следующим образом:

public class Customer
{
        public int CustomerId { get; set; }
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
        public string Email { get; set; }
        public int Age { get; set; }
        public byte[] Photo { get; set; }

        // Все заказы
        public List<Order> Orders { get; set; }

        // Ссылка на заказы, которые покупатель уже получил
        public List<Order> PaidOrders { get; set; }

        // Необработанные заказы
        public List<Order> UnprocessedOrders { get; set; }
}

public class Order
{
        public int OrderId { get; set; }
        public string ProductName { get; set; }
        public string Description { get; set; }
        public int Quantity { get; set; }
        public DateTime PurchaseDate { get; set; }

        [ForeignKey("Customer")]
        public int UserId { get; set; }
        public Customer Customer { get; set; }

        // Ссылка не равна null, если заказ обработан
        public Customer PaidCustomer { get; set; }

        // Ссылка не равна null, если заказ не обработан
        public Customer UnprocessCustomer { get; set; }
}

В данном примере Code-First не сможет автоматически распознать связь между навигационными свойствами этих классов. Если вы выполните этот пример, то увидите, что в созданной таблице Orders было добавлено пять внешних ключей – по одному для каждого несвязанного навигационного свойства, и один ключ для связанных свойств Orders и Customer (если вы удалите настройку Fluent API, показанную ранее, в которой мы привязали эти свойства и указали внешний ключ, то Code-First сгенерирует 6 внешних ключей).

Отсутствие связи между навигационными свойствами

Согласно соглашениям, Code-First может самостоятельно определить двунаправленную связь между таблицами, только когда существует всего одна пара навигационных свойств. В нашем примере их несколько, поэтому Code-First создаст по одному внешнему ключу для каждого навигационного свойства.

Вы можете исправить эту проблему используя атрибут InverseProperty в аннотациях, в конструкторе которого передается имя навигационного свойства родительской таблицы, или вручную установив отношения между таблицами, с помощью Fluent API. Необходимый для этого код показан в примере ниже:

[InverseProperty("PaidOrders")]
public Customer PaidCustomer { get; set; }

[InverseProperty("UnprocessedOrders")]
public Customer UnprocessCustomer { get; set; }


// то же самое с помощью Fluent API

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
    modelBuilder.Entity<Order>()
        // Настройка связи между таблицами
        .HasRequired(o => o.Customer)
        .WithMany(c => c.Orders)
        // Указание внешнего ключа
        .HasForeignKey(o => o.UserId);

    // Настройка обратных навигационных свойств
    modelBuilder.Entity<Order>()
        .HasOptional(o => o.PaidCustomer)
        .WithMany(c => c.PaidOrders);

    modelBuilder.Entity<Order>()
        .HasOptional(o => o.UnprocessCustomer)
        .WithMany(c => c.UnprocessedOrders);
}

Теперь будет создано три внешних ключа, как и требовалось:

Настройка нескольких отношений между таблицами

Использование однонаправленной связи между таблицами

В предыдущих примерах мы рассмотрели способы создания двунаправленных связей между таблицами, т.е. когда в обоих классах модели определяется навигационное свойство. Тем не менее определение пары навигационных свойств не является обязательным при работе с Entity Framework. В нашей модели мы можем указать ссылку только в одном классе, например, в классе Customer оставить ссылку на коллекцию объектов Order, а в классе Order удалить ссылку на Customer:

public class Customer
{
    public int CustomerId { get; set; }
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
    public string Email { get; set; }
    public int Age { get; set; }
    public byte[] Photo { get; set; }

    public List<Order> Orders { get; set; }
}

public class Order
{
    public int OrderId { get; set; }
    public string ProductName { get; set; }
    public string Description { get; set; }
    public int Quantity { get; set; }
    public DateTime PurchaseDate { get; set; }

    public int CustomerId { get; set; }

    // public Customer Customer { get; set; }
}

В этом примере мы не стали удалять внешний ключ CustomerId, благодаря чему, Entity Framework четко определяет связь между таблицами с использованием этого ключа, используя соглашения, описанные выше. Теперь давайте сделаем еще один шаг и удалим внешний ключ из таблицы Order:

public class Order
{
    public int OrderId { get; set; }
    public string ProductName { get; set; }
    public string Description { get; set; }
    public int Quantity { get; set; }
    public DateTime PurchaseDate { get; set; }

    // public int CustomerId { get; set; }
    // public Customer Customer { get; set; }
}

Ранее мы уже сказали, что по соглашению Code-First сгенерирует автоматически внешний ключ, если он не объявлен явно в классе модели. Это же соглашение работает, если мы используем однонаправленную связь между таблицами. Класс Customer по прежнему имеет навигационное свойство, определяющие его отношение с Order, поэтому будет генерироваться внешний ключ с именем Customer_CustomerId в таблице Orders.

Что будет если мы захотим удалить оба навигационных свойства, а использовать для связи явно заданный внешний ключ? Сама платформа Entity Framework поддерживает этот сценарий, но не подход Code-First. В Code-First требуется для создания отношений определить как минимум одно навигационное свойство, иначе свойство модели, которое мы планировали использовать как внешний ключ, будет просто преобразовано в столбец в таблице и отношения между таблицами не будут созданы.

Теперь давайте рассмотрим случай, когда мы явно указываем внешний ключ в зависимой таблице и при этом желаем изменить его имя, которое не будет соответствовать соглашениям Code-First по именованию внешних ключей, например:

public class Order
{
    public int OrderId { get; set; }
    public string ProductName { get; set; }
    public string Description { get; set; }
    public int Quantity { get; set; }
    public DateTime PurchaseDate { get; set; }

    public int UserId { get; set; }

    // public Customer Customer { get; set; }
}

Как мы описывали раньше, чтобы явно указать классу Order, что UserId является внешним ключом, можно использовать атрибут ForeignKey и передать ему имя навигационного свойства в параметре. Что делать, если мы используем одностороннюю связь и в классе Order не используем навигационное свойство?

Для решения этой проблемы мы можем использовать этот атрибут в главной таблице к навигационному свойству Orders или использовать Fluent API, как показано в примере ниже:

public class Customer
{
    public int CustomerId { get; set; }
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
    public string Email { get; set; }
    public int Age { get; set; }
    public byte[] Photo { get; set; }

    [ForeignKey("UserId")]
    public List<Order> Orders { get; set; }
}


// то же самое с помощью Fluent API

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
    modelBuilder.Entity<Customer>()
        .HasMany(c => c.Orders)
        .WithRequired()
        .HasForeignKey(o => o.UserId);
}

Обратите внимание, что при использовании Fluent API в вызове метода WithRequired() мы не передаем параметр делегата с выбором навигационного свойства из модели, т.к. используем одностороннюю связь и у нас отсутствует навигационное свойство в классе Order.

Пройди тесты
x

Чат для изучающих C# Подписывайтесь!